BSD vs Linux: Perbedaan Dasar

BSD vs Linux: Perbedaan Dasar

BSD vs Linux: Perbedaan Dasar.

 BSD vs Linux: Perbedaan Dasar



Baik Linux dan berbagai BSD (Distribusi Perangkat Lunak Berkeley) gratis dan open-source, dengan lebih banyak kesamaan daripada perbedaan. Dengan mengingat hal ini, Anda mungkin bertanya pada diri sendiri, “Jika mereka sangat mirip, lalu mengapa mereka ada? Bukankah lebih baik memiliki sistem operasi tunggal untuk dipilih?”


Saya dapat menjawab pertanyaan ini dengan menyebutkan bahwa perbedaan mereka juga sangat besar. Sedemikian rupa sehingga untuk menutupi semuanya akan mengubah artikel ini menjadi sebuah buku daripada hanya sebuah artikel sederhana. Sebagai gantinya, saya akan berfokus pada dasar-dasar untuk kedua sistem sumber terbuka sehingga Anda dapat memilih sendiri mana yang merupakan pilihan yang lebih baik.

Daftar isi


Linux vs BSD


Linux secara teknis tidak dianggap sebagai sistem operasi. Sebaliknya, pada kenyataannya, itu hanya sebuah kernel. Kernel adalah aspek inti dari sistem operasi apa pun di luar sana dan terletak di antara perangkat lunak dan perangkat keras.


Hal ini memungkinkan kernel untuk membantu pengguna memanfaatkan sumber daya yang tersedia dalam suatu sistem. Sistem operasi itu sendiri dibangun di atas kernel.


Kernel vs Sistem Operasi


Baik Linux dan BSD adalah sistem operasi mirip Unix. Saat menginstal Linux, Anda menginstal distribusi yang dibangun menggunakan kernel Linux. Ada beberapa distribusi yang dapat dipilih, seperti Ubuntu dan Debian, yang semuanya menggunakan kernel Linux. Program yang berbeda disematkan ke kernel sebelum membuat distribusi tersedia untuk pasar.


BSD, tidak seperti Linux, adalah sistem operasi yang lengkap. BSD juga merupakan kernel, yang digunakan sebagai inti dari sistem operasi. Pengembang BSD akan menggunakan kernel itu untuk menambahkan berbagai jenis program, membuatnya tersedia bagi pengguna sebagai distribusi lengkap. Ini berarti bahwa sistem operasi BSD, seperti FreeBSD atau NetBSD, adalah kernel ditambah semua program yang ditambahkan di atasnya dan didistribusikan sebagai satu paket yang dapat diunduh.


BSD menggunakan sesuatu yang disebut sistem port. Sistem inilah yang memungkinkan instalasi paket perangkat lunak. Perangkat lunak disimpan dalam bentuk sumber, artinya komputer Anda perlu mengkompilasi data setiap kali sebelum perangkat lunak dijalankan.


Sebuah lapisan perak dalam hal ini adalah bahwa paket dapat diinstal dalam keadaan biner pra-instal yang memungkinkan sistem Anda untuk melepaskan langkah kompilasi data pra-jalan.


Perbedaan mendasar antara keduanya adalah bahwa distribusi Linux datang dengan set program dan repositori yang berbeda, memungkinkan pengguna untuk mengunduh program tambahan yang berbeda yang berkaitan dengan persyaratan distribusi.


Saat Anda menginstal sistem operasi BSD, Anda hanya mendapatkan program yang ditawarkan BSD. Ini tidak berlaku untuk paket perangkat lunak karena tersedia untuk keduanya seperti yang akan Anda temukan.

Perbedaan Perizinan


Kebanyakan orang mungkin tidak peduli tetapi perbedaan dalam perizinan sebenarnya signifikan. Linux menggunakan GNU General Public License, atau GPL. Ini berarti bahwa pengembang dapat memodifikasi atau menambahkan fitur baru ke kernel Linux sesuka mereka. Satu-satunya tangkapan adalah bahwa semua kode sumber yang baru dikembangkan harus dirilis ke publik apakah mereka menginginkannya atau tidak.


BSD menggunakan lisensi BSD unik mereka sendiri yang memungkinkan pengembang untuk memodifikasi dan menambahkan fitur baru ke kernel atau distribusi BSD, tanpa perlu merilis kode sumber. Ini berarti BSD open-source dapat dideklarasikan sebagai closed-source jika pengembang menginginkannya. Mereka tidak memiliki kewajiban untuk merilis kode sumber kepada siapa pun.


Ketersediaan & Kompatibilitas Perangkat Lunak


Ini adalah hal yang memiliki pengaruh langsung pada popularitas dan kemampuan beradaptasi dari sistem operasi untuk masyarakat umum. Kemampuan sistem operasi yang kompatibel dengan perangkat lunak modern dapat menjadi fitur make-or-break bagi kebanyakan orang.


Jika menyangkut Linux, lebih mudah bagi pengembang untuk menulis kode yang dapat disediakan bagi pengguna dalam paket biner yang telah dikompilasi sebelumnya untuk instalasi. Paket dapat diinstal menggunakan apt, yum dan manajer paket serupa lainnya. Sifat open-source Linux adalah yang membuat kemungkinan ini lebih mudah.


Untuk pengguna BSD, tugasnya tidak sesederhana itu. Pengguna harus mengunduh kode sumber untuk program dari ribuan port yang tersedia untuk mereka. Kemudian, setelah kode sumber diunduh, mereka harus mengompilasinya di sistem mereka.


Hal ini membuat pusing pengguna dan pengembang BSD, karena kurangnya popularitas di kalangan pengguna umum dapat dikaitkan dengan kerumitan ekstra dalam mengkompilasi kode sumber. Paket biner pra-kompilasi dapat dilihat sebagai satu-satunya anugrah untuk menghilangkan kerumitan tetapi masih kekurangan ketersediaan program aplikasi.


Membuat Pilihan


Linux tidak diragukan lagi merupakan pilihan yang lebih populer di antara sistem operasi open-source, berbasis Unix. Itu cenderung mendapatkan dukungan perangkat keras jauh lebih cepat daripada BSD dan untuk sebagian besar tujuan umum, kedua sistem terlalu mirip dengan materi.


Kedua sistem tersebut memiliki keunggulannya masing-masing. Melihat FreeBSD, tim pengembangan mempertahankan versinya sendiri dari sejumlah besar alat umum. Ini memungkinkan pengembang untuk membuat varian alat mereka sendiri untuk digunakan dengan sistem mereka. Alat sistem Linux terutama disediakan oleh suite GNU sehingga variasinya lebih kecil kemungkinannya.


BSD memiliki kekurangan aplikasi yang serius. Hal ini menyebabkan pengembang mencoba dan mengendalikan situasi dengan membuat paket kompatibilitas Linux, yang memungkinkan aplikasi Linux berjalan di BSD. Distribusi Linux tidak memiliki masalah nyata dengan aplikasi karena ada banyak aplikasi yang tersedia untuk umum.


Komplikasi sebenarnya adalah argumen sumber bebas.


Pengembang & Pengguna vs Pembatasan


Lisensi GPL Linux cenderung lebih ketat pada pengembang, memaksa rilis semua kode sumber yang dimodifikasi. Pengembang BSD di sisi lain tidak memiliki batasan seperti itu. Hal yang perlu diingat adalah apa yang diperoleh masyarakat non-berkembang dari semua ini.

Produsen dapat memilih BSD sebagai sistem operasi pilihan mereka saat membuat perangkat baru daripada Linux. Ini akan memungkinkan mereka untuk menyimpan modifikasi kode untuk diri mereka sendiri karena penggunaan Linux akan datang dengan ketentuan melepaskan kode sumber ke publik.


Pembatasan yang ditetapkan pada Linux oleh lisensi mereka memberikan jaminan bagi mereka yang mencari aplikasi untuk sistem bahwa jika dibuat, mereka akan memiliki akses ke sana. Lisensi BSD memungkinkan pengembangnya memilih untuk tetap serakah dan bungkam pada kernel dan modifikasi sistem, yang berarti bahwa bahkan jika sesuatu dibuat, masyarakat umum bahkan mungkin tidak mengetahui keberadaannya.


Sistem BSD telah memperoleh reputasi keandalan yang lebih baik daripada rekan Linux-nya. Ini menempatkan poin di papan skor untuk BSD. Itu juga mampu mengeksekusi binari Linux dan mengklaim repositori pusat. Kedua hal tersebut tidak diketahui oleh Linux.


Keduanya adalah opsi yang layak bagi siapa saja yang membutuhkan OS berbasis Unix. Karena kesamaan mereka, agak sulit untuk mempromosikan satu sama lain. Pilihannya benar-benar terletak pada pengembang vs pengguna dan persyaratan dalam OS sumber terbuka yang dicari pengguna.


Sekian artikel tentang BSD vs Linux: Perbedaan Dasar. Baca juga artikel mengenai Buat Aplikasi Desktop Gmail dengan 3 Klien Email Ini yang mungkin perlu Sobat ketahui.

Lebih baru Lebih lama